Os 7 cursos de Graduação a distância (EAD online) com avaliação excelente pelo MEC – Atualização 2015

30/03/2015 por Deixe um comentário

O e-MEC publica regularmente as avaliações dos cursos de graduação em todo o país.

Com os dados de avaliações até 2014, foram apenas 5 cursos públicos que obtiveram nota máxima (CPC), conforme tabela abaixo. Estes são cursos de instituições públicas, portanto são de ensino gratuito.

Instituição(IES) Nome do Curso Grau Modalidade Nota (CPC) ENADE
UNB ADMINISTRAÇÃO Bacharelado A Distância 5 5
UFSC ADMINISTRAÇÃO Bacharelado A Distância 5 5
UFRGS MÚSICA Licenciatura A Distância 5 5
UFSCAR PEDAGOGIA Licenciatura A Distância 5 4
UFF SISTEMAS DE COMPUTAÇÃO Tecnológico A Distância 5 5

Apenas 2 instituições privadas alcançaram conceito máximo

Instituição(IES) Nome do Curso Grau Modalidade CPC ENADE
PUC-RIO HISTÓRIA Licenciatura A Distância 5 5
EBAPE PROCESSOS GERENCIAIS Tecnológico A Distância 5 5

Se o curso que você quer fazer não está nesta lista, pelo menos o ranking já diferencia estas instituições das demais por já terem obtido nota máxima em pelo menos um curso.

Note que nesta lista atualizada com relação ao publicado no ano passado, temos a estréia da EBAPE com o curso de Processos Gerenciais, sendo o único novo curso a ter obtido nota máxima neste período.

Filed Under: Referência Tagged With: , ,

5 Melhores cursos de MBA Online do Mundo – ranking Financial Times 2015

21/03/2015 por Deixe um comentário

O Financial Times publica o ranking dos melhores cursos de negócios em várias categorias. Para quem está avaliando fazer um MBA Online, vale a pena conferir esta lista com os 5 melhores MBAs Online:

  1. IE Business School, Espanha
  2. Warwick Business School, Inglaterra
  3. University of Florida: Hough, EUA
  4. Northeastern University: D’Amore-McKim, EUA
  5. Indiana University: Kelley, EUA

Os cursos de MBA podem requerem mais de 15 horas semanais de dedicação exclusiva, sendo possível aplicar do Brasil desde que o estudante atenda aos requisitos para admissão.

Filed Under: Negócios Tagged With: , ,

Os 6 cursos online a distância (EAD) com avaliação excelente pelo MEC

01/03/2014 por 2 Comentários

A relação abaixo apresenta os Cursos a Distância (EAD), com avaliação CPC (Conceito Preliminar de Curso) de nota 5-Excelente cadastrados no MEC, de acordo com banco de dados publicado no e-MEC. Somente estes 6 cursos entre os mais de 1700 cursos EAD registrados no MEC receberam esta nota máxima. Os cursos tem pré-requisitos específicos para inscrição, verifique a lista dos melhores:

Instituição(IES) Nome do Curso Grau
UNB ADMINISTRAÇÃO Bacharelado
UFSCAR PEDAGOGIA Licenciatura
PUC-RIO HISTÓRIA Licenciatura
UFF SISTEMAS DE COMPUTAÇÃO Tecnológico
UFRGS MÚSICA Licenciatura
UFSC ADMINISTRAÇÃO Bacharelado

Esta avaliação do MEC é feita a partir dos resultados do Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes e por fatores que consideram a titulação dos professores, o percentual de docentes que cumprem regime parcial ou integral (não horistas), recursos didático-pedagógicos, infraestrutura e instalações físicas. O conceito, que vai de 1 a 5 (sendo 5 o valor máximo), é um indicador preliminar da situação dos cursos de graduação no país.

Fonte:e-MEC, 01/03/2014

Filed Under: Referência Tagged With: , , ,

Pesquisa ABE-EAD de satisfação dos alunos de graduação a distância

04/01/2013 por 1 Comentário

A ABE-EAD publicou em 2012 uma pesquisa de satisfação com alunos de graduação a distância.

A pesquisa foi feita através de 35 questões em 7 áreas como material didático, professores e tutores, avaliações / exercícios, atendimento na instituição, atendimento no pólo, instituição e pólo de apoio. Cada área apresenta de 4 até 7 perguntas sobre o referido tema (veja questionário em anexo).
Foram entrevistados, 16.200 (dezesseis mil e duzentos) alunos de graduação a distancia matriculados em 67 instituições de ensino superior que até maio de 2011 tivessem turmas de graduação em andamento.

As entrevistas foram realizadas de forma estimulada (apresentando o questionário e o aluno escolhendo uma das opções) e ocorreram entre os meses de maio e setembro de 2011 em todo o país. A coleta dos dados ocorreu de forma hibrida, ou seja, presencialmente nos pólos de apoio presencial e por telefone de tal modo que todas as IES tivessem alunos ouvidos através dos dois modelos.

Os alunos expressaram sua opinião de acordo com o grau de satisfação percebido no curso que realiza, escolhendo uma das cinco opções dispostas no questionário

1 – completamente insatisfatório,

2- insatisfatório,

3- regular,

4- satisfatório e

5 – plenamente satisfatório.

Relação das Instituições Avaliadas

INSTITUIÇÃO DE ENSINO SUPERIOR UF Nota Ponderada
Aiec (Associação Internacional de Educação Continuada) DF 5
Centro Universitário Uniseb SP 5
Cesumar (Centro Universitário Maringá) PR 5
Ceuclar (Centro Universitário Claretiano) SP 5
FGV online (Fundação Getúlio Vargas) SP 5
Grupo Educacional Uninter PR 5
Pontífica Universidade Católica (MG) MG 5
Pontífica Universidade Católica (RJ) RJ 5
Pontífica Universidade Católica (SP) SP 5
Uniasselvi (Centro Universitário Leonardo da Vinci) SC 5
Unisul (Universidade do Sul de Santa Catarina) SC 5
Universidade Metodista de São Paulo SP 5
Unopar (Universidade Norte do Paraná) PR 5
CBTA (Faculdade de Tecnologia de Rio Claro) SP 4
FGF (Faculdade Integrada da Grande Fortaleza) CE 4
Grupo Educacional Opet PR 4
UCB (Universidade Católica de Brasília) DF 4
UCDB (Universidade Católica Dom Bosco) MS 4
UCS (Universidade de Caxias do Sul) RS 4
Unaerp (Universidade de Ribeirão Preto) SP 4
Unifacs (Universidade Salvador) BA 4
Unijorge (Centro Universitário Jorge Amado) BA 4
Unijuí (Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul) RS 4
Unisa (Universidade de Santo Amaro) SP 4
Unisinos (Universidade do Vale do Rio dos Sinos) RS 4
Unit (Universidade Tiradentes) SE 4
Universo (Universidade Salgado de Oliveira) RJ 4
AVM (A Vez do Mestre Faculdade Integrada) RJ 3
Centro Universitário Newton Paiva MG 3
Facam (Faculdade do Maranhão) MA 3
Facel (Faculdade de Administração, Ciências, Educação e Letras) PR 3
Fael (Faculdade Educacional da Lapa) PR 3
Fares (Faculdade Roraimense de Ensino Superior) RR 3
Fead (Faculdade de Estudos Administrativos de Minas Gerais) MG 3
Feevale (Centro Universitário Feevale) RS 3
FFCL (Faculdade de Filosofia Ciência e Letras e Ituverava) SP 3
Finom (Faculdade do Noroeste de Minas) MG 3
FTBP (Faculdade Teológica Batista do Paraná) PR 3
Fumec (Fundação Mineira de Educação e Cultura) MG 3
Ined (Instituição de Educação a Distância) SP 3
Insep (Faculdade Instituto Superior de Educação do Paraná) PR 3
Sociesc (Sociedade Educacional de Santa Catarina) SC 3
UNC (Universidade do Constestado) SC 3
Unesa (Universidade Estácio de Sá) RJ 3
Uniararas (Centro Universitário Hermínio Ometto) SP 3
Uniceuma (Centro Universitário do Maranhão) MA 3
Uniderp (Universidade Anhanguera) MS 3
Unifran (Universidade de Franca) SP 3
Unigran (Centro Universitário da Grande Dourados ) MS 3
Unincor (Universidade do Vale do Rio Verde) MG 3
Unipar (Universidade Paranaense) PR 3
Unis (Centro Universitário do Sul de Minas) MG 3
Uniube (Universidade de Uberaba) MG 3
Univali (Universidade do Vale do Itajaí) SC 3
Universidade Anhembi Morumbi SP 3
Universidade Braz Cubas SP 3
Universidade da Amazônia PA 3
Universidade Potiguar RN 3
Universidade Veiga de Almeida RJ 3
Unoesc (Universidade do Oeste de Santa Catarina) SC 3
FAPI (Faculdade de Pinhais) PR 2
FTC (Faculdade de Tecnologia e Ciências) BA 2
UCB (Universidade Castelo Branco) RJ 2
Unar (Centro Universitário de Araras Dr. Edmundo Ulson) SP 2
Unicid (Universidade Cidade de São Paulo) SP 2
Unimes (Universidade Metropolitana de Santos) SP 2
Unip (Universidade Paulista) SP 2
Ulbra (Universidade Luterana do Brasil ) RS 1

A ABE-EAD (Associação brasileira dos estudantes de EAD) ao desenvolver esta pesquisa, leva em consideração apenas a opinião dos alunos sobre sua percepção de satisfação em relação ao curso que realiza e objetiva ajudar na avaliação institucional das IES e contribuir para a constante melhoria da EAD no Brasil.

Fonte: ABE-EAD

Filed Under: Referência Tagged With: , , , ,